| Предыдущая тема :: Следующая тема   | 
	
	
	
		| Автор | 
		Сообщение | 
	
	
		Zam Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Oct 27, 2008 Сообщения: 7
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср 29 Окт, 2008 10:53    Заголовок сообщения: АМК, АМС , поверочные лаборатории | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Предлагаю начать обсуждение грядущих поставок в рамках проекта "Модернизация и техническое перевооружение...." | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт 05 Dec, 2008 10:00    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				   Согласны!
 
Однако слова "модернизация и перевооружение" подойдут ли к тому , что прийдет?
 
Как говорят "новое -это хорошо забытое старое", вот и шаблоны (ликало) в поверки винтов возвращаются.... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zam Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Oct 27, 2008 Сообщения: 7
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср 17 Июн, 2009 18:03    Заголовок сообщения: Теперьто уж есть что обсудить! | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Уважаемые!
 
Теперь, когда все получили заветные МАПЛы, может самое время обменяться впечатлениями о них? 
 
например програмное обеспечение к ППК-4 (ветер)?
 
или по термокамере - с какой амплитудой камера удерживает заданный уровень (полку)?
 
качество самих приборов
 
неужели не интересно? 
 
 довольно проблемные вещи... | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт 18 Июн, 2009 13:42    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Про лаборатория: использовали ППК-5 для поверки ФИ-1,2,3.
 
недостатки: механически слабый замыкатель на дальнюю базу, при небольшом использовании окантовка фильтров очень зацарапывается.
 
 
Про методику: много ссылок на разные МИ........, и не одной не приложено.
 
В описании процесса поверки есть не соответствие, нашли свой подход, пошло хорошо сразу, все вписывается.
 
Про программу обработки: это полный бардак, выдает свидетельство, а где распечатка протокола? и вообще похабно сделано, что радует, так как доступно только специалисту с хорошей практикой.
 
Надеюсь поверить АМИС-РФ, по всем измерениям, но кроме методике МИ2713-2002 нет другой. Этот баломут придумал но не распростронил МИ 2713-08. 
 
Главная "ж..па" будет при поверки самой лаборатории через год      | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zam Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Oct 27, 2008 Сообщения: 7
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Сб 20 Июн, 2009 7:56    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Согласен, методик не выслали , ПО не доработанное ,
 
ППК-5 мы пока не смотрели , ибо у нас ЦГМС отдельно от АМСГ.
 
Фи-2 нас интересуют в последнюю очередь.
 
Скажите вы опробывали термокамеру?  она у вас держит температуру на всех заданных уровнях? Какова амплитуда колебаний температуры на "полках" (на заданных уровнях?). | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Пн 22 Июн, 2009 7:29    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				не пробовали. Вы и опишите весь процесс на форуме, что и как , и в чем сомнения.Идет ли напечать протокол и свидетельство, что поверяли в термокамере, как, какой допуск и что имеете, Ваше видение несоответствий.Обмен так обмен   | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zam Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Oct 27, 2008 Сообщения: 7
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт 23 Июн, 2009 14:19    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Для того чтобы вводить данные поверяемого и эталонного датчика необходимо стабилизировать температуру в камере а она на любом уровне дает неугасающую синусоиду амплитудой примерно 2 гр.
 
Из ГГО обьясняют что вводить нужно на разных отрезках этой синусоиды, три -четыре раза ввести данные и потом осреднить.
 
Это не то что мы ожидали. 
 
Стабильно термокамера удерживает только "нуль"
 
Чтож , будем поверять финские датчики дедовским методом "на нуль" | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср 24 Июн, 2009 8:24    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Не плохо конечно заручиться официальным ответом на претензию!?
 
Ведь как пройдет гарантия, они могут сказать, что Вам требуется заменить термокамеру по тем то причинам. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zam Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Oct 27, 2008 Сообщения: 7
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Ср 24 Июн, 2009 14:44    Заголовок сообщения: Термокамера | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Письма пишем конечно, пишем....
 
И они нам пишут и подтверждают : да, мол, есть такое но будем работать в этом плане.
 
Типа: все новое нуждается в обкатке и пусконаладке.
 
А гарантия 2 года 
 
Небось разберемся 
 
Мне просто интересно - как у других? неушто не переживают ? | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Вт 01 Сен, 2009 12:51    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				  ZAMу
 
Как прошла регистрация мобильной лаборатории в ГИБДД?
 
Какая категория "В","С","Д" ? | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ved_engineer Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Mar 25, 2010 Сообщения: 5
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт 25 Мар, 2010 18:10    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
					  | Zam писал(а): | 	 		  Для того чтобы вводить данные поверяемого и эталонного датчика необходимо стабилизировать температуру в камере а она на любом уровне дает неугасающую синусоиду амплитудой примерно 2 гр.
 
Из ГГО обьясняют что вводить нужно на разных отрезках этой синусоиды, три -четыре раза ввести данные и потом осреднить.
 
Это не то что мы ожидали. 
 
Стабильно термокамера удерживает только "нуль"
 
Чтож , будем поверять финские датчики дедовским методом "на нуль" | 	  
 
 
Здравствуйте на ваш электронный адрес была выслана рекомендация по работе с термокамерой получили ли вы ее? 
 
Еще в Ваш адрес или если к нам приедет сотрудник вашего управления передадим замедлитель для лучшей стабилизации температуры. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ved_engineer Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Mar 25, 2010 Сообщения: 5
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт 25 Мар, 2010 18:24    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
					  | metod писал(а): | 	 		  Не плохо конечно заручиться официальным ответом на претензию!?
 
Ведь как пройдет гарантия, они могут сказать, что Вам требуется заменить термокамеру по тем то причинам. | 	  
 
 
По поводу термокамеры с жидкостным термостатом  и других комплексов входящих в состав МАПЛ, как показывает практика у многих ЦГМС вопросы по работе. Считаю, что нужно дополнительное обучение поскольку, когда оно проводилось половина поверителей уже скорее всего не работает или многие забыли, как работать с комплексами и оборудованием за тот период, между поставкой МАПЛ и обучением. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ved_engineer Участник форума
  
  
  Зарегистрирован: Mar 25, 2010 Сообщения: 5
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Чт 25 Мар, 2010 18:30    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
					  | metod писал(а): | 	 		  Про лаборатория: использовали ППК-5 для поверки ФИ-1,2,3.
 
недостатки: механически слабый замыкатель на дальнюю базу, при небольшом использовании окантовка фильтров очень зацарапывается.
 
 
Про методику: много ссылок на разные МИ........, и не одной не приложено.
 
В описании процесса поверки есть не соответствие, нашли свой подход, пошло хорошо сразу, все вписывается.
 
Про программу обработки: это полный бардак, выдает свидетельство, а где распечатка протокола? и вообще похабно сделано, что радует, так как доступно только специалисту с хорошей практикой.
 
Надеюсь поверить АМИС-РФ, по всем измерениям, но кроме методике МИ2713-2002 нет другой. Этот баломут придумал но не распростронил МИ 2713-08. 
 
Главная "ж..па" будет при поверки самой лаборатории через год      | 	  
 
 
Пожалуйста скажите к Вам поступила методика МИ 2713-08. Если нет или количество мало. Сообщите электронный адрес пришлю электронную копию. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт 26 Мар, 2010 9:03    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Пожалуйста скажите к Вам поступила методика МИ 2713-08. Если нет или количество мало. Сообщите электронный адрес пришлю электронную копию.
 
Шли на адрес админа этого сайта, с пометкой для прибористов Коми.
 
Будем благодарны.   | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		metod Коми метеоагентство
  
  
  Зарегистрирован: Mar 14, 2006 Сообщения: 28
 
  | 
		
			
				 Добавлено: Пт 26 Мар, 2010 9:23    Заголовок сообщения:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				ved_engineer
 
 
Вот лазерный светодальномер типа ЛДИ-3 приложили  бы (доложили)    в комплект для поверки верхнего предела ДОЛ-2. | 
			 
		  | 
	
	
		| Вернуться к началу | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |